O debate entre candidatos à Presidência da República que seria realizado pela TV Globo na noite desta quinta-feira (1º) foi cancelado pela emissora a menos de uma hora do horário previsto para o início. O episódio provocou ampla repercussão nacional e envolveu desistências de candidatos, decisões do Judiciário e mudanças nas regras previamente estabelecidas para o encontro.
O programa estava marcado para as 21h30 e seria o último debate presidencial antes do primeiro turno, previsto para domingo (4). Segundo a Globo, uma sequência de decisões judiciais alterou regras que haviam sido acordadas anteriormente com os partidos, provocando o que a emissora classificou como “insegurança jurídica”.
A primeira mudança ocorreu após uma decisão da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que determinou que a emissora não poderia exibir o púlpito vazio reservado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que havia anunciado que não participaria do debate. A decisão também impediu que os demais candidatos direcionassem perguntas ao espaço destinado ao candidato ausente.
Outra decisão, desta vez do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a inclusão de Renan Santos (Missão) entre os participantes. A alteração ocorreu pouco antes do programa e modificou a composição inicialmente prevista pela emissora.
Em meio às mudanças, Flávio Bolsonaro (PL), que havia confirmado presença, anunciou que não participaria do debate. O candidato criticou as decisões judiciais e afirmou que houve interferência nas regras do encontro. Com Lula e Flávio fora, a Globo decidiu cancelar o programa.
No estúdio, estavam preparados para participar do encontro os candidatos Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante). Renan Santos também havia obtido decisão para integrar o debate.
Repercussão
O cancelamento provocou manifestações de diferentes candidatos e entidades ligadas à imprensa.
Ronaldo Caiado classificou o episódio como um “atentado à democracia”, enquanto Romeu Zema criticou a mudança das regras pouco antes do programa. Augusto Cury também defendeu alterações no funcionamento do STF. Já Renan Santos atribuiu o cancelamento às ausências de Lula e Flávio Bolsonaro. As declarações representam as avaliações dos próprios candidatos sobre o episódio.
Entidades como a Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (ABERT), a Associação Nacional de Editores de Revistas (ANER) e a
Postar um comentário
Comentários ofensivos, preconceituosos e descriminatórios podem ser removidos pelos nossos administradores.