Em reunião cansativa e com ausência do réu, resultado já esperado foi confirmado

Fotos: Bruno Muniz

Por: Bruno Muniz

Na tarde desta terça-feira (07), aconteceu mais uma reunião ordinária na Casa José Vieira de Araújo, em santa Cruz do Capibaribe, na ocasião, as contas do ex-prefeito do município, Toinho do Pará (PHS) foram julgadas pelos vereadores de ambas as bancadas.

O parecer do Tribunal de Contas de Pernambuco (TCE), que rejeitou as contas de Toinho referentes a gestão de 2010, foi mantido pela maioria dos vereadores, os votos ficaram da seguinte forma;

Deomedes Brito (PT) - Contrário a rejeição das contas

Ernesto Maia (PSL) - Contrário a rejeição das contas

Hélio Aragão (PTB) - Contrário a rejeição das contas

Afrânio Maques (PDT) - Favorável ao parecer do TCE

José Bezerra da Costa (Zé Minhoca - PSDB) - Favorável ao parecer do TCE

José Carlos da Silva (Carlinhos da Cohab - PSL) - Contrário a rejeição das contas

José Elias (Zé Elias - PTB) - Contrário a rejeição das contas

Fernando Aragão (PROS) - Contrário a rejeição das contas

José Manoel de Lima (Zezin Buxin - PSDB) - Favorável ao parecer do TCE

José Moura Filho (Galego de Mourinha - PTB) - Contrário a rejeição das contas

José Moura Filho (Dida de Nan PSDB) - Favorável ao parecer do TCE

Ronaldo Pacas (PSDC) - Favorável ao parecer do TCE

Klemerson Ferreira (Pipoca - PMN) - Favorável ao parecer do TCE

Vânio Vieira (PSDB) - Favorável ao parecer do TCE

Luciano Bezerra (PR) - Favorável ao parecer do TCE

Narah Leandro (PSB) - Favorável ao parecer do TCE

(O vereador Francisco Ricardo (Francisquinho - PSB), que substitui o vereador Júnior Gomes (PSB) na bancada de situação em uma troca articulatória, não pode comparecer a reunião de hoje devido uma cirurgia a que o mesmo foi submetido).

Visivelmente entediados, os vereadores assistiram a leitura de todos os documentos do processo que julga o ex-prefeito da ''capital da moda'', excepcionalmente hoje a tribuna não foi usada pelos vereadores, pois ambas as bancadas chegaram a um consentimento que o julgamento das contas em si já seria um processo bastante exaustivo.

Se fazia necessário que um terço dos vereadores votassem contra o parecer do TCE para que Toinho do Pará saísse vitorioso.

O próprio Toinho já aparentava não acreditar em uma vitória, o oposicionista não compareceu até a reunião, tão pouco mandou alguém em seu lugar para o defendê-lo, o político fez sua defesa apenas por meio de escrito, o que chateou alguns vereadores.

Vânio, por exemplo, não polpou criticas à Toinho, e afirmou que displicência do julgado torna as acusações contra o mesmo mais concretas.

O vereador do PSDB se disse triste com ausência de uma defesa;

''Como pode um julgamento acontecer sem a presença do acusado, essa defesa por meio de escrita é muita sem embasamento, o acusado não está aqui para se defender, não posso nem dirigir-lhe alguma pergunta por conta dessa defesa escrita'' reclamou.

Vânio, que votou favorável ao parecer dado pelo TCE, disse que o seu voto, ao contrário do que muitos pensavam, foi justamente pela falta de preocupação de Toinho em se defender.

Novidade

Um fato chamou atenção no contexto da reunião, em determinado momento, surgiu uma leve discussão, que teve como foco um questionamento do vereador Vânio, o mesmo pedia ''pesos iguais'' para pessoas que sobem ao plenário sem serem servidores da Câmara. O fato se deu porque o vereador e presidente Afrânio Marques decretou que só subiram ao plenário em momento de reunião, servidores que possuírem portarias que comprovem que os mesmos são mesmo servidores da Casa José Vieira de Araújo.